張讚合與楊淑娟的部落格

畜牧場沼氣發電應該作為國家重大的能源政策

12/17（四）我去高雄蓮潭會館參加經濟部能源局舉辦的「能源開發政策環境影響評估結果說明」分區意見徵詢會議。以下是我的發言內容：

「呼籲經濟部將畜牧業沼氣發電當作國家重大能源政策，督促台電積極對沼氣發電進行投資，因為這是對台灣環境有重大利益的能源政策。

環保署正在推動「畜牧糞尿沼渣沼液作為農地使用肥分」的規劃，養豬戶的豬糞尿在經過厭氧消化後，沼氣用來發電，沼渣沼液則在適當條件下作為有機肥料回歸農田。理想上，如果全台養豬戶都參與這個計畫，那麼550萬頭豬的糞尿可產生2.9億度的電力，從而減少排放相當於550萬噸二氧化碳當量的溫室氣體甲烷。在核能發電與燃煤發電都受到強烈質疑的情況下，這個發電量與溫室氣體減排數量不算少。沼渣沼液回歸農地，可以減少農地對化肥的使用，避免土地酸化，從而增進土地永續利用的肥沃度。最重要的是，由於豬糞尿充分利用，不再排入河川，從而挽救河川因畜牧業所造成的嚴重污染。當這些配套都順利進行時，台灣的養豬業不再成為環境殺手，養豬業也就可以得到認同與接受，這個與稻米同等重要的產業也就可以順利經營。

這整個配套的理想規劃，我們認為成敗的關鍵是沼氣發電能否順利推動。現在能源局雖然對沼氣發電有所補助，但是數額既少，進度又慢。我們呼籲經濟部把這件事當作國家重大的能源政策，督促台電積極對沼氣發電進行投資，負責沼氣發電的整套設備、操作、維修，這樣才能讓養豬戶安心養豬，不必為這個外行的事情煩心。只要台電願意積極介入、負起責任，就可以挽救養豬業、挽救豬肉供應、挽救土地肥力、挽救河川水質、同時也挽救電力不足的問題。」

我對這個議題的興趣，來自幾次有幸開車陪同年逾八旬的洪嘉謨博士，遠赴彰化、屏東、嘉義，參與養豬議題的討論會。雖然我只是隨從，不參與討論，但是耳濡目染，也了解到洪博士為養豬問題的科學研究盡心盡力的苦心孤詣。洪博士強烈反對過去政府將豬糞尿當「廢棄物」的政策，他譴責這個政策是「禍國殃民」。他到年逾八旬，仍然聲稱如果政府不能改變政策，他將「死不瞑目」。他的呼聲終於得到環保體系長官的認同。11/24 環保署正式公佈「水污染防治措施及檢測申報管理辦法」的「沼液沼渣農地肥分使用」增修專章，確定「豬糞尿回歸農地」的政策。

11/13 我陪同洪博士去嘉義參加環保署舉辦的「畜牧業因應水污法修正、水污費徵收及畜牧糞尿沼渣沼液作為農地肥分使用」說明會。在環保署負責推動這項政策的水質保護處處長葉俊宏，與洪博士在這個場合見面，這是令人感到溫馨的時刻。我也祝福葉處長，這個政策成功後對台灣的貢獻將非同小可。12/12 在台南環盟舉辦的「台灣畜禽糞尿水回歸農地座談會」，洪博士分享他為了豬糞尿水回歸農地的艱苦奮鬥歷程，我很榮幸受邀作為與談人。雖然說，現在這個概念終於可以成為政府的政策，但是我總覺得這個政策的成敗可能有個關鍵：沼氣發電能否成功。從農業、畜牧業的角度來說，重點在沼液沼渣回歸農地，但是從國家整體環境來說，如果能源部門與台電可以大力投資、支持沼氣發電，那麼沼液沼渣回歸農地就是整體完美配套裡的一部分。因此，12/17 我才會去能源局的徵詢會議表達希望能源局督促台電發展沼氣發電的意見。