老街溪略記
老街溪發源於桃園市龍潭區，由南往北流經平鎮、中壢，在大園許厝港入海。因經過中壢老街，故名老街溪（桃園市另有一條新街溪，與老街溪並行）。以前的中壢市公所為了解決攤販與停車問題，並掩蓋溪水的污染，獲省政府同意，在流經中壢市區的老街溪上加蓋商場及停車場，1997年完工，總長725公尺，橫跨中正路、中山路與中央西路等市中心的主要幹道。這項工程並沒有得到預期的效果，多數空間長期閒置，更造成洪患來時沿岸淹水。2011年吳志揚擔任縣長時進行『大掀蓋計畫』，在該年三月至七月間，以120天時間讓老街溪被覆蓋的河段重見天日。更重要的是接下來的污染整治與景觀改造。除了兩岸長達3.6公里的無障礙自行車步道，還有河川教育中心、新勢公園礫間處理展示廊道、三座跨河景觀橋樑等。
我是在李鴻源的《台灣如何成為一流國家》書中，看到中壢老街溪整治的訊息。依李鴻源的說法，由於他在台北縣副縣長任內整治新莊中港大排相當成功，他把這個經驗推廣到其他縣市，中壢老街溪就是複製中港大排的成功案例。因此我們老夫妻在3/24專程去看看。我們先到河川教育中心看資料，然後在延平路與環北路之間沿著步道繞一大圈，邊走邊看遍拍照。憑這樣繞一圈就想做評論可能太魯莽，因此我只是記下我的初步印象，以供日後參照。
掀蓋並作整體景觀的美化，施作兩岸沿溪步道，這都是非常好的政績。依我看，比起台中柳川，這裡應該說是樸素多了，沒有像柳川那樣人工化、水泥化到極度誇張的地步。唯一讓我覺得可惜的是：原先期待的污染整治似乎跟理想有嚴重差距。到目前為止，這裡處理污水的方法是：在整治段南端延平路老街溪橋下將上游來的污水攔下一部分，引入新勢公園內礫間處理的水質淨化場，處理過後再放回溪中。水質淨化場設在地面以下，地面上則是公園內的大草坪，景觀相當優美，也沒有聞到臭味，我猜它應該不會引起附近居民的嫌惡。
問題是：這種水質淨化場其實連治標的能力都不夠，不要說治本。在河川教育中心展示的資料上，很明白地寫著：『要讓老街溪呼吸，首要之務就是解決工廠排放出來的污水，並設置污水處理廠，裝設污水放流口的自動監測、傳輸系統等，老街溪才有活下去的希望。』這裡說的一點都沒錯，也表示當初治理的願景就是這樣。可惜的是這個理想並沒有做到，只能以水質淨化場權充暫時性的污染整治措施，污水處理廠根本沒做。因此，老街溪基本上還是髒臭的，就算有所改善，改善的程度相當有限。這一段還有興南堰、新明堰等攔水入圳的農田水利設施，很難理解這麼髒的水怎麼用來灌溉。
2014年桃園升格後的第一次直轄市長選舉，吳志揚與鄭文燦競逐，吳志揚當然以老街溪整治作為政績。但是鄭文燦打臉道：『縣府花費鉅資整治老街溪，只做到部分河段的景觀工程，並沒有完整的親水設施，更沒有針對老街溪上游河川進行污染整治，這非常可惜，而且中壢污水處理廠至今未能重新發包，下水道接管率偏低，加上工業廢水繼續排放，老街溪仍然無法清澈。』鄭文燦的批評相當中肯，問題是：鄭市長已經在任超過四年了，中壢污水處理廠似乎還是不見踪影。鄭市長在2016年說，他上任前大桃園接管率只有5%，他宣示要在八年內讓接管率達到60%。喔！很期待！
（河川教育中心及其旁邊的蒲桃老樹）
（河川教育中心內展示的老街溪地圖）
（河川教育中心內展示的開蓋前景象）
（河川教育中心旁的河段）
（新勢公園內的礫間水質淨化展示廊道）
（延平路老街溪橋下的淨化場取水站）
（取水站上游的截流引水道）
（淨化場的放流口）
（河道旁美麗的景觀公園難掩污水繼續流入河道）
（興南堰及其圳道）
（新明堰，實在很難理解這麼髒的水怎麼灌溉）
（流蘇）
（墨水樹）
（過環北路後未受整治的河段綠意盎然，總覺得這才是該有的河流景觀，可是仔細看會發現到處都是垃圾）
