IMG_0164.JPG

老街溪略記

 

老街溪發源於桃園市龍潭區,由南往北流經平鎮、中壢,在大園許厝港入海。因經過中壢老街,故名老街溪(桃園市另有一條新街溪,與老街溪並行)。以前的中壢市公所為了解決攤販與停車問題,並掩蓋溪水的污染,獲省政府同意,在流經中壢市區的老街溪上加蓋商場及停車場,1997年完工,總長725公尺,橫跨中正路、中山路與中央西路等市中心的主要幹道。這項工程並沒有得到預期的效果,多數空間長期閒置,更造成洪患來時沿岸淹水。2011年吳志揚擔任縣長時進行『大掀蓋計畫』,在該年三月至七月間,以120天時間讓老街溪被覆蓋的河段重見天日。更重要的是接下來的污染整治與景觀改造。除了兩岸長達3.6公里的無障礙自行車步道,還有河川教育中心、新勢公園礫間處理展示廊道、三座跨河景觀橋樑等。

我是在李鴻源的《台灣如何成為一流國家》書中,看到中壢老街溪整治的訊息。依李鴻源的說法,由於他在台北縣副縣長任內整治新莊中港大排相當成功,他把這個經驗推廣到其他縣市,中壢老街溪就是複製中港大排的成功案例。因此我們老夫妻在3/24專程去看看。我們先到河川教育中心看資料,然後在延平路與環北路之間沿著步道繞一大圈,邊走邊看遍拍照。憑這樣繞一圈就想做評論可能太魯莽,因此我只是記下我的初步印象,以供日後參照。

掀蓋並作整體景觀的美化,施作兩岸沿溪步道,這都是非常好的政績。依我看,比起台中柳川,這裡應該說是樸素多了,沒有像柳川那樣人工化、水泥化到極度誇張的地步。唯一讓我覺得可惜的是:原先期待的污染整治似乎跟理想有嚴重差距。到目前為止,這裡處理污水的方法是:在整治段南端延平路老街溪橋下將上游來的污水攔下一部分,引入新勢公園內礫間處理的水質淨化場,處理過後再放回溪中。水質淨化場設在地面以下,地面上則是公園內的大草坪,景觀相當優美,也沒有聞到臭味,我猜它應該不會引起附近居民的嫌惡。

問題是:這種水質淨化場其實連治標的能力都不夠,不要說治本。在河川教育中心展示的資料上,很明白地寫著:『要讓老街溪呼吸,首要之務就是解決工廠排放出來的污水,並設置污水處理廠,裝設污水放流口的自動監測、傳輸系統等,老街溪才有活下去的希望。』這裡說的一點都沒錯,也表示當初治理的願景就是這樣。可惜的是這個理想並沒有做到,只能以水質淨化場權充暫時性的污染整治措施,污水處理廠根本沒做。因此,老街溪基本上還是髒臭的,就算有所改善,改善的程度相當有限。這一段還有興南堰、新明堰等攔水入圳的農田水利設施,很難理解這麼髒的水怎麼用來灌溉。

2014年桃園升格後的第一次直轄市長選舉,吳志揚與鄭文燦競逐,吳志揚當然以老街溪整治作為政績。但是鄭文燦打臉道:『縣府花費鉅資整治老街溪,只做到部分河段的景觀工程,並沒有完整的親水設施,更沒有針對老街溪上游河川進行污染整治,這非常可惜,而且中壢污水處理廠至今未能重新發包,下水道接管率偏低,加上工業廢水繼續排放,老街溪仍然無法清澈。』鄭文燦的批評相當中肯,問題是:鄭市長已經在任超過四年了,中壢污水處理廠似乎還是不見踪影。鄭市長在2016年說,他上任前大桃園接管率只有5%,他宣示要在八年內讓接管率達到60%。喔!很期待!

IMG_0075.JPG

(河川教育中心及其旁邊的蒲桃老樹)

IMG_0047.JPG

(河川教育中心內展示的老街溪地圖)

IMG_0054.JPG

(河川教育中心內展示的開蓋前景象)

IMG_0030.JPG

(河川教育中心旁的河段)

IMG_0104.JPG

(新勢公園內的礫間水質淨化展示廊道)

IMG_0116.JPG

(延平路老街溪橋下的淨化場取水站)

IMG_0128.JPG

(取水站上游的截流引水道)

IMG_0147.JPG

(淨化場的放流口)

IMG_0172.JPG

(河道旁美麗的景觀公園難掩污水繼續流入河道)

IMG_0223.JPG

(興南堰及其圳道)

IMG_0192.JPG

(新明堰,實在很難理解這麼髒的水怎麼灌溉)

IMG_0095.JPG

(流蘇)

IMG_0111.JPG

(墨水樹)

IMG_0201.JPG

(過環北路後未受整治的河段綠意盎然,總覺得這才是該有的河流景觀,可是仔細看會發現到處都是垃圾)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

文章標籤

創作者介紹
創作者 homerdale1106 的頭像
homerdale1106

張讚合與楊淑娟的部落格

homerdale1106 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()