《注定一戰》筆記（0）：導論
張讚合 2024/10/4
《注定一戰：美國與中國能逃過修昔底德陷阱嗎？》
Graham Allison, Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap (New York: Mariner Books, 2017)
導論
第一次世界大戰時的德意志帝國總理霍爾韋格(Bethmann Hollweg)，戰後感嘆地說：「啊！如果我們早知道就好了！」。他是應該感嘆的，因為大戰結束後，交戰各方都不知道為什麼打這場仗。德意志帝國皇帝被驅逐了，奧匈帝國瓦解了，俄羅斯沙皇被推翻了，法國犧牲慘重，英國也喪失了許多財富與青年，沒有一個國家從這場戰爭得到好處。可以說，大家都是「夢遊進入深淵」。
1962年甘迺迪總統以史為鑑，決心以和平方式處理古巴飛彈危機。雖然在公開場合，他都表現不惜一戰的堅定態度，實際上是以秘密外交的方式和平解決。（當時的美國人都以為他不惜一戰的堅決表現嚇退了蘇聯的赫魯雪夫，但是後來的人更敬佩他力排眾議而以和平外交避免了一場一觸即發的核戰危機。）
西元前五世紀的希臘歷史學家修昔底德用這句話解釋伯羅奔尼撒戰爭(the Peloponnesian War)的起源：「斯巴達對雅典崛起的恐懼導致這場戰爭無可避免」。修昔底德很幸運沒看到戰爭結束的最後結果：雅典毀了，斯巴達也衰落了。（得到好處的是波斯）
修昔底德提出的定律就是：當崛起的強權威脅取代既有的霸權時，戰爭就有可能爆發。這就是「修希底德陷阱」，這是自然的、很難避免的，但也是最危險的陷阱。修希底德陷阱使得古希臘文明宣告結束，而今天也可能使得中國與美國兩大強權走向大災難。
中國的迅速崛起及其對全球勢力均衡的重大影響是史無前例的。過去五百年，在16件崛起強權威脅取代既有霸權的先例中，有12件走向戰爭，而那4件避免戰爭的案例，則是在歷經重大的、痛苦的調整彼此的態度與行動後才總算達成的。中美兩國會不會走向戰爭？在第一次世界大戰百年之後，人們恐怕還是很難控制自己的愚蠢。要避免戰爭，得看他們能否把兩個真理放在心裡：一是中美兩國未來數十年間是極可能發生戰爭的，低估戰爭的可能性可能更為危險；二是戰爭並非無可避免，只要能管控好彼此的關係。
本書第一部分簡要敘述中國的崛起；第二部分敘述歷史上修昔底德陷阱的先例，尤其古代的雅典與斯巴達、一戰前的英國與德國。第三部分論述中美關係是否同樣風起雲湧，如果中國像當年美國崛起爭霸時的所作所為，恐怕情況更惡劣。習近平要的是讓中國再次偉大，讓中國富強康樂。杭廷頓(Sam Huntington)所謂的「文明衝突」(clash of civilizations)使得這兩個大國更難和睦相處。第四部分說明為何戰爭並非不可避免。如果中美雙方都願意從歷史中學到成功與失敗的教訓，他們就會找到免於戰爭的相處之道。
留言列表
