“疑美”與“倚美”（之二）
張讚合 2024/7/22
說“川普要台灣交保護費”，實際上並不正確。我聽過一位真心愛台灣的美國人說：“We could defend Taiwan, but we could not protect Taiwan.”（我們可以防衛台灣，但是我們不能保護台灣）。畢竟，就算美國足以打敗侵台共軍，台灣七十幾年的安定繁榮也將付之一炬。
川普對台灣的態度，跟他對日本、韓國以及北約國家的態度，基本上是一貫的。他要求各個盟國必須提高自己的防衛能力，不能坐等美國來保護。各國的國防支出必須占到GDP的2%以上，不能讓美國單獨支付那麼高的軍事費用。台灣是世界上最危險的地方，所以川普的智囊們要求台灣國防費用應該佔GDP的5%以上，像以色列那樣，才能讓台灣“固若金湯“。所以川普才會說：”Taiwan should pay us for defense.”(台灣應該支付我們防衛的費用)。
川普談話的根本問題是：川普充分意識到美國的國力已經大不如前。美國在世界各地維持龐大軍力，實際上是打腫臉充胖子，對美國沒有任何好處。川普所謂“Make America Great Again”(MAGA)，實際上正表示美國已經不再那麼偉大了。維持強大軍力，固然可以讓軍工產業發大財，卻是美國人民的極大負擔。美國必須削減軍費，從各地逐步撤軍，這樣才能重建美國國內的基本建設，恢復美國的製造業，為自己的國民謀福利。
倚美論者好談“民主價值“，認為美國不可能讓中共奪取自由民主、科技發達的台灣。這種論調只會對台灣造成傷害，讓台灣人不知道自己該承擔的責任，以為”草螟挵雞公“沒關係，反正美國會把那隻雞公打跑。新的”川普2.0“會怎樣難以預料，但是有一點可以肯定的，新的川普仍然是”美國優先“。只有”疑美“，才能弄清楚自己的責任，拿出自己的智慧處理兩岸關係。”倚美“是可恥的，不道德的。
留言列表
