《沸騰的護城河》筆記（三）
張讚合 2024/9/17
◎博明：《沸騰的護城河：保衛台灣的緊迫行動》，胡佛研究所，2024
The Boiling Moat: Urgent Steps to Defend Taiwan
Edited by Matt Pottinger
Hoover Institution, 2024
第三章 意外戰爭的迷思(The Myth of Accidental Wars)
Matt Pottinger and Mathew Turpin
拜登任副總統時，曾告訴當時任PRC國家副主席的習近平：『唯一比戰爭更壞的事是意外發生的戰爭。』拜登政府官員經常引述這種類似的話。但是澳洲歷史學家Geoffrey Blainey 研究十七至二十世紀所有戰爭後，認為並沒有意外發生的戰爭。軍事上的擦槍走火只會是戰爭的『藉口』(pretext)，不是『原因』(cause)。想藉『熱線』(hotlines)來降低風險，只會增加北京侵略的行為。
有人說，台灣增強國防是對北京的『挑釁』(provocation)，這也是一種謬誤。台灣的國防預算僅有北京的十分之一，不可能挑釁。
美國與日本、南韓、菲律賓、泰國、澳大利亞都訂有協防條約，北京並不把它們當威脅，而是當作稱霸地區乃至全球的障礙。
領導人過度自信的樂觀主義，相信可以速戰速決，常是發動戰爭的前兆。澆熄這種樂觀主義才能有和平。習近平攻台的樂觀主義，台、美及盟友必須努力把他的樂觀澆熄。
根據Blainey 的研究，國家領導人對戰爭或和平的決策，受七種因素影響，習近平發動戰爭的算計也可能與此相同：
- 有效率地將軍事力量運用在可能的戰場。北京已進行二戰以來任何國家在和平時期最大規模的軍事擴張，累積了優勢的飛彈、轟炸機、戰艦以及太空、電子、資訊、網路戰的能力。核武器及飛彈的擴充極為迅速。
- 預期其他國家對戰爭爆發的反應。北京最在意美國是否介入，拜登四次表明如果中共攻台，美國將會防衛台灣。以後的美國總統至少應像拜登這樣承諾。
- 觀察內部及敵方是否團結或紛擾。中國經濟雖呈遲緩，失業率高，但社會仍算穩定。美國卻是越戰以來政治最分歧的時候。美國的分歧可能讓中國領導人認為美國對台灣危機沒有介入的共識。北京也正加強分化台灣、日本、澳洲與歐洲內部。
- 對戰爭的慘況缺乏了解。共軍在1979懲越戰爭之後未再作戰。與常識相反的是：缺乏戰爭經驗使新一代軍官不知死活，更勇於發動戰爭。
- 民族主義與意識形態。習近平強調與西方國家的鬥爭是長期的、複雜的而且尖銳的。
- 經濟狀況及其支持戰爭的能力。中國最大的優勢是它的工業產能，從本世紀初只有美國的一半，二十年內變成美國的兩倍。中國造船能力是美國的兩百倍。烏克蘭戰爭暴露了美國軍火產能的不足。中國已準備好打一場大戰，為此還大量囤積糧食及各種供應品。
- 決策者的人格與經驗。習近平擁有個人威權來發動對台戰爭，但幾十年來習近平表現有異常的戰略耐性。他在官場逐級爬升的過程中，從未暴露他的政治野心與冷酷無情。
Blainey 認為，敵對國家間的勢力均衡(balance of power)，如果是偏向一邊，較能和平；如果是真的勢力均衡，常需以戰爭來較量高下。過去兩岸的和平是因為中美實力懸殊，而今雙方實力已漸趨相近。十五年前的兵推都是美方大勝，現在已經不然了。現在美國及其盟邦必須再設法確保戰爭勝利。將台灣海峽轉變成『沸騰的護城河』，才可以有效嚇阻中國的戰爭威脅。
留言列表
