張讚合與楊淑娟的部落格

烏山頭水庫與嘉南大圳基本資料（之一）：烏山頭水庫

☆ 工程費（包括烏山頭水庫與嘉南大圳）

總工程費 5,400萬圓，國庫補助金佔2,674萬圓，餘額2756萬圓由受益農戶負擔。分割15萬公頃時，每公頃負擔金額達180圓。當時1公頃地價未達300圓，以強制手段要農民同意負擔。

1923,9,1 關東大地震與火災，原定工期由6年延長為10年

• 堰堤

1920,9,1 開工

1930,4,10 完工

半水力沖淤式土壩施工法(semi-hydraulic fill dam)：據說是八田自創，目前是世界僅存的此項工法結構，美國土木工程學會命名為八田壩(Hatta Dam1)

堤高56米，標高166米，堤頂寬9米，底寬303米，堤長1.273米。

土堰堤中心鋼筋混凝土心壁

6個人穴(man hole)作定期觀測，現已停用。

• 溢洪道(spillway)

舊稱「餘水吐」

溢洪道滿水面是58.18米，但為增加貯水量，完成後加設堰板設備，提高滿水面至60.6米

滿水機會很少，發揮機會也很少

☆ 取水隧道

由東口至西口3107公尺

☆ 水庫容量

設計總容量：15,415 萬立方公尺

有效容量：7,982 萬立方公尺

八田曾說水庫貯水壽命只有半世紀，將來只剩由東口取水之導水路機能，但是現在還有一半貯水能力

☆ 水力發電廠

1998,3 嘉南實業公司成立（水利會70%，台化30%）

2002,8 烏山頭水力發電廠完工，裝機容量8,750瓩

2007,3 西口發電廠完工，裝機容量11,520 瓩

（烏山頭水庫景色）

（西口，曾文水庫的水由此進入烏山頭水庫）

（溢洪道）

（舊送水隧道，穿過大壩）

（舊送水口，亦即嘉南大圳的起點）

（新送水口，在發電廠下方）

（烏山頭淨水場）

鏡面水庫基本資料

位置：台南市南化區小崙里

1980年完工

管理機關：自來水公司第六區管理處

功能：家用及公共給水

總容量：115萬立方公尺

有效容量：86.9萬立方公尺

大壩：混凝土重力壩

  壩高：36公尺   

    壩頂標高：145公尺

    壩頂：長120公尺； 寬5公尺

    正常滿水位標高：143公尺

溢洪道：自由溢流堰

  堰頂標高：143公尺

  設計排洪量：15.5cms

排砂道：位於溢流堰正下方，設弧形閘門一座

  底檻標高：130公尺

    設計排洪量：140cms

    颱風或豪雨時，若水庫淤積超過標高130公尺，或水庫水位超過標高143公尺自由溢流時，得實施排砂運轉

取水工：位於壩體上游面，半圓形直立式

分五層取水，最下層進水口底檻標高130公尺

水源：菜寮溪支流鏡面溪

水庫面積：12.5公頃

集水區面積：2.73平方公里

鏡面淨水場：供水4000CMD

  供水區域：南化區與部分內門、左鎮

保護區：

  鏡面水庫自來水水質水量保護區：2.7568平方公里

  鏡面水庫飲用水水源水質保護區：2.6224平方公里

（

（鏡面淨水場）

（鏡面水庫）

玉峰堰大事記

1912  台南水道動工，濱野彌四郎為設計師。

1922  台南水道完工。

1930  烏山頭水庫完工。

1949  台南水道更名為台南市自來水管理處，簡稱台南水廠；水源地區更名為山上淨水場。

1963  山上淨水場擴建

1973  曾文水庫完工。

1974  台灣自來水公司成立，山上淨水場歸台水第六區管理處管轄

1980  鏡面水庫完工。

1980  潭頂淨水場完工

1983,6,22  台灣省政府公告「曾文溪水源水質水量保護區」，面積572.55 平方公里。範圍由縱貫公路（一號省道）曾文溪橋起，上溯包括菜寮溪、後堀溪等支流。

      台灣省政府公告「急水溪系新營淨水廠水源水質水量保護區」，面積210.4平方公里。

1987,6,10 內政部公告劃設「東港溪水源水質水量保護區」(410 平方公里)

1991  曾文淨水場完工

1993  南化水庫完工

1995,5  省水利局南部水資源開發工程處開始規劃玉峰堰

1997,6,4  玉峰堰開工

1998  環保署制定「飲用水水源水質保護綱要計畫——高屏溪、淡水河、頭前溪、大甲溪及曾文溪部分」，推動此五大河之離牧政策，在8年內投資432億元作為離牧拆遷補償。

1999,3,20  玉峰堰完工。

2000,11,23 經濟部解編「東港溪水源水質水量保護區」

2001,2,7   經濟部解編「急水溪水源水質水量保護區」，開啟環保團體長達十年的「烏山頭水庫保衛戰」。

2001,12,20~2010,12,25 蘇煥智任台南縣長

2002,11,20 民進黨立委鄭國忠在立法院質詢要求「曾文溪自來水水源水質水量保護區玉峰堰上游應加速縮編」

2002,11,25  台南縣政府公告台南水道為台南縣定古蹟

2003,12,5  台南縣政府召開研商「變更曾文溪玉峰堰水源用途可行性」，擬改為工業用水送南科。

2004,1,8  經濟部公告曾文溪自來水水質水量保護區，保護區範圍未修正，面積572.55 平方公里。

2004,2,3  經濟部公告修正「曾文溪自來水水質水量保護區」，將一號省道至玉峰攔河堰間48平方公里劃出保護區外，保護區面積縮減為524.55平方公里。

2004,12,27  經濟部首度公告89座水庫名稱、管理機關與主管機關，其中包括玉峰堰。

2004  水公司提「曾文溪玉峰堰水源送供台南科學園區可行性報告」

2005 本年起，曾文溪不再有嚴重污染河段

2005,9,29  文化部公告台南水道為國定古蹟

2006  水公司提「曾文溪玉峰堰水源充分利用改善計畫」

2008  水公司提「玉峰堰原水改為工業用水提供南科樹谷園區中水道使用初步評估報告」

2009,6,8 經濟部召開「玉峰堰水源專管供應樹谷園區使用」會議。

2009,7  水公司提「曾文溪玉峰堰水源改供工業用水專供樹谷園區計畫報告」

2009,12,18  經濟部公告原「曾文溪自來水水質水量保護區」範圍劃分為「曾文溪」、「南化水庫」及「鏡面水庫」等三個「自來水水質水量保護區」。「曾文溪自來水水質水量保護區」面積調整為417.1 平方公里。

2010,2,1 水利署取消曾文溪自來水保護區水費減半優惠，引發抗議（每天取水4萬噸，一年的水源保育回饋費僅700萬元，但水費半價優惠卻需1200萬元）

2011  水利署提「台灣南部區域水資源經理基本計畫」

2011  經濟部提「曾文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水計畫」

2011,2,23  內政部公告「重要水庫集水區」22座，無玉峰堰。

2011,6,23  經濟部訂定玉峰堰水庫運用要點，其功能為供應家用及公共給水用水標的使用。

2012  水利署提「水資源開發利用總量管制策略推動規劃」

2012  水規所提「台南大湖水資源規劃檢討」

2012,6,15  經濟部函頒「重要水庫集水區圖資製作與查認作業要點」，附表一「台灣63座重要水庫及管理機關（構）一覽表」，包括玉峰堰。

2013  台南水道淨水池整修完工

2013,2,21   賴清德於南化淨水場召開「大台南水源調度及穩定供需方案」會中討論玉峰堰將由民生用水改為工業用水，以期保護區逐步解編。

2013,6,17   台南市政府函復市議員王峻潭質詢表示為達成曾文溪水質水量保護區解編之目標，業已提送「玉峰堰用水調整為工業用水標的之工業專管」計畫報請水利署審議。

2014  水公司提「玉峰堰第一次安全評估」

2014  水規所提「台南大湖水資源開發調查試驗及推動策略研析」

2014,5,13 水利署新聞稿表示並無設置「工業用水專管」而將玉峰堰水源改為工業用

          水之計畫，亦無解除水質水量保護區之規劃。

2014,10.8  內政部區委會決議家用水庫不再分二類。

2015,10,13  經濟部公告「玉峰堰水庫蓄水範圍及其申請許可事項」：「本堰係以民

         生為主要目標，基於保護水源，蓄水範圍不受理申請任何使用行為」。蓄水範

         圍9.45公頃。

2015,10,19 立法院經濟委員會通過決議:(三十九)：據查台南市曾文溪玉峰堰每日供水4.5萬噸，因為水質較不穩定，目前經由山上淨水場第一次處理後，需再送潭頂淨水場進行第二次淨水處理，方可供應民生及工業使用。若可以只經由山上淨水場處理後，直接透過新建專有管線送到工業區廠商使用，不僅可提升民眾飲用水品質外，潭頂淨水場亦可增加每日4.5萬噸處理能力，對於目前臺南地區轄內淨水場處理能力不足，可以立即有效改善。建請經濟部檢討推動，以確保民眾飲用水安全，並提升供水穩定。提案人：黃昭順　翁重鈞　李貴敏

2016,5,17 南水局「玉峰堰水源運用檢討及工業用水專管細部規劃」期初審查會

2016,12  曾文淨水場改善工程預定完成，可增加6.5 CMD。

2017,9~2019,12  曾文淨水場南科計畫新建區預定施工期

玉峰堰水庫基本資料

• 玉峰堰水庫

△位置：山上區與大內區之間的曾文溪河道上，菜寮溪匯入曾文溪匯流口下游410公尺處

△功能：供家用及公共給水標的使用

△管理機構：台灣自來水公司，由第六區管理處負責營運管理

△86/6/4開工，88/3/20竣工

△主要設施：

1. 活動堰：

長100公尺，寬11公尺，堰頂標高10.4公尺

橡皮壩4座，由左岸至右岸依序編號1～4號

  1號：排砂道，基座標高7.5公尺，長29公尺

    當川流水濁度超過2000NTU影響取水時，以手動倒伏操作，排除山上淨水場取水塔進水口前庭之淤砂

    水位高於標高10.4公尺時，排砂道水門倒伏

  2～4號：排洪道，基座標高8公尺

    2、4號長29公尺，3號長10公尺

    堰頂標高10公尺

    水位高於10.3公尺時，排洪道水門倒伏

自動流倒伏高度0.4公尺

排洪時，橡皮壩依3-2-4號順序進行排氣倒伏作業

攔水時，依4-2-3號順序進行充氣起立

                  2. 固床工：長65.5公尺，寬95.5公尺

  3. 魚道：長39公尺，寬2公尺，坡度1/15

（以上主要依據經濟部100/6/23訂定「玉峰堰水庫運用要點」及「玉峰堰水庫水門操作規定」）

△規劃需水量：約50萬立方公尺

△取水工：

  原取水工：豎井式

  新取水工：直立式取水塔

（玉峰堰取水工）

  △玉峰堰集水區面積：377.84平方公里

  △年平均側入流量：6.0億立方公尺，全年約93%流量集中於豐水期

     而山上淨水場年平均供水量僅約1,462萬立方公尺

顯示玉峰堰豐水期水資源仍未充分利用

  △玉峰堰水權保留量：

山上淨水場 一月0.275cms；七月0.509cms

台糖善化廠 一月0.330cms；七月0.500cms

嘉南水利會 一月1.050cms；七月1.300cms

下游河道最小放流量 0.424cms

  △根據84/5原規劃設計報告，水公司原提議之堰址在曾文溪與菜寮溪匯流口上游約150公尺處，因工程困難而移至現址

  △玉峰堰上游曾文溪流域集水區面積965.57平方公里，扣除曾文、南化、鏡面水庫集水區，則為373.54平方公里

• 山上淨水場

設計出水能力：4.5萬CMD

登記水權：5～11月為4.4萬CMD；12～4月為2.4萬CMD

   取水塔乙座：取水量4.5萬CMD

   水躍池乙座

   膠羽沉澱池兩座

   快濾池8池

   清水池乙座

   原有初沉設備：快混池、迴流池、初沉池

   山上淨水場至潭頂淨水場送水管

   山上淨水場處理後的清水，已完全符合飲用水水質標準，但因總溶解固體量、總硬度與導電度較高，仍以專管送去潭頂淨水場二次處理

（山上淨水場）

南化水庫基本資料

• 南化水庫

○管理機關：自來水公司六區處

○水源：後堀溪與旗山溪甲仙堰越域引水，大約各半

○功能：台灣最大的公共給水單一標的水庫

○興建時間

        76 由於美濃水庫計畫遭抗爭無法定案，乃規劃南化水庫以為替代

77.9 動工

82,11 大壩完工

83,7 正式供水

○容量

        完工當年： 總容量 15,805 萬立方公尺； 有效容量14,946萬立方公尺

               101年施測總容量   9,943 萬立方公尺(62.9%)，

淤積量5,862萬立方公尺， 淤積率37.1%

102年施測有效容量 9,793 萬立方公尺(65.5%)

    ○大壩

壩型：中央心層分區滾壓土石壩

壩頂標高 187.5公尺

壩頂長   511公尺

正常滿水位標高  180公尺

           （南化水庫大壩）

   ○溢洪道：無閘門控制馬蹄型溢流堰接陡槽及跳斗

     溢流堰頂標高180公尺

（雨中觀賞溢洪）

（溢洪道）

   ○取水工：斜依式取水塔分四層取水，後接輸水隧道

            1、2、3、4號取水口阻水閘門底檻標高分別為170公尺、157公尺、144公尺、131公尺

   ○出水工：輸水道下游末端，分為排水道及河道放水口二個出口

   ○甲仙攔河堰與越域引水隧道

            88,6 完工，隧道長3053公尺

（甲仙攔河堰）

   ○導水管：送水至南化淨水場，長3.5公里

   ○南化高屏溪聯通管：92,10 完成，支援高雄坪頂淨水場

（南化高屏溪聯通管）

   ○壩頂緊急取水工程

            99,5 完工

     緊急時抽取上層較清水源。每日抽取量可達100萬噸，供應台南地區60萬噸、支援高雄地區40萬噸

     抽水機浮動平台：沉水式電動抽水機16台，每台抽水能力7.2 CDM

     高壓橡膠管（含浮力桶）

     鋼製集水槽

     雙迴路供電系統，並備緊急發電機

（壩頂緊急取水工程）

   ○防淤隧道工程

          98年莫拉克增加淤積量 1,709萬立方公尺，為歷年平均值6倍，災後淤積高程達151公尺，逼近水庫#2取水口高程157公尺

     溢洪道排放量佔總進水量的32%，所排為表層清水，若能由底孔夾帶泥沙的渾水放流，即可在不影響水資源運用的條件下達到水力排砂「蓄清排渾」的目的

     預計年排沙量 72 萬立方公尺（另一說 51.54 萬立方公尺）（年平均入沙量約300萬立方公尺）

      104,1 開工，預定107,2 完工，造價44億

（進行中的防淤隧道工程）

☆ 南化淨水場

   隸屬自來水公司第六區管理處南化給水廠

   設計出水能力 80 萬CMD。65萬CMD以下皆可符合飲用水水質標準

   處理流程：原水→調節池→分水井→膠羽沉澱池→過濾池→清水池→送水

（南化淨水場）

• 南化第二水庫

99-101 調查規劃

102-   可行性規劃

預定壩址在啞湖口（關山10號橋）

於旗山溪上游新設旗山堰並新增南化第二水庫越域引水路

在南化水庫排沙隧道入口下游端之河道右岸與左岸間興建一座潛壩，使既有之南化水庫形成前庫與後庫

• 水源保護

  ○ 南化水庫自來水水質水量保護區（依自來水法劃設）

     面積109平方公里，包括大埔、南化、甲仙三鄉區之部分。

        72年台灣省政府公告為「曾文溪水源水質水量保護區」之一部分。

98年經濟部將「曾文溪保護區」劃分為「南化水庫」、「鏡面水庫」、「曾文溪」三個「自來水水質水量保護區」。

  ○ 南化水庫飲用水水源水質保護區（依飲用水管理條例劃設）

     面積、範圍與南化水庫自來水保護區同。

          87年由台灣省政府劃定。

     水體分類為乙。

（俯瞰南化水庫美景）

玉峰堰工業用水專管期中審查會發言稿

105/9/23 我代表荒野保護協會前往水利署南區水資源局參加”玉峰堰水源運用檢討及工業用水專管細部規劃期中報告“審查會議。以下是我的發言稿：

作為NGO團體的代表來參與這項會議，我想我們的主要任務是把我們的憂慮表達清楚，以作為水利署長官、各位委員、相關機構以及撰寫報告的顧問公司的參考。

一、所謂「玉峰堰工業用水專管」，從民國92年出現以來一直到現在，都只有一個明確的目標：就是藉此解編曾文溪自來水水質水量保護區。去年9月4日，經濟部還特地對「水質水量保護區劃定、變更及廢止作業要點」作了修正，增加「自來水供水標的非供家用及公共給水者」就可以廢止保護區。這個修正有可能是跟去年10月19日立法院經委會通過玉峰堰專管決議相呼應的。只要山上淨水場的水可以專管直接送去南科或樹谷工業區，它雖然還是「自來水」，卻已經不是「家用及公共給水」，於是曾文溪自來水水質水量保護區就可以宣告廢止。如果玉峰堰工業用水專管正式成案，曾文溪自來水水質水量保護區勢必解編，玉峰堰水體水質就根本不可能維持。

二、期中報告所提的各種方案，都是以玉峰堰水體水質可以維持作為前提的。第一個方案專管送去樹谷，第二個方案專管送去南科，由於樹谷與南科都是高科技業，對水質要求甚高，他們甚至認為山上淨水場出來的水質仍不夠高，仍得經過潭頂淨水場二次處理。如果要把山上淨水場的清水直接以專管送去樹谷或南科，山上場的設備就得進一步更新改善。可是，如果因為專管成立、保護區解編，山上場的更新改善又有何用？因此，不談專管則已，要談專管，就必須強調以保護區不解編作為前提。

三、期中報告所提的兩個替代方案，我個人認為是很有創意的。如果是山上場處理過的水直接匯入潭頂淨水場清水池，省錢省時省力，又可以真正騰出潭頂場的淨水處理空間。這個方案不再是工業用水專管，不會造成保護區解編，只要對山上場的設備作必要的更新改善，讓山上場清水跟得上潭頂場就可以了。從期中報告的論述來看，山上場的更新改善技術上並不困難。

四、另一項替代方案，將玉峰堰原水送去曾文場，雖然也有創意，也不涉及工業用水專管，但因曾文場緊鄰嘉南大圳南幹線，從南幹線取水相當方便，水質也好，要他們從玉峰堰拉管過去，大概不會有人願意。

五、在曾文淨水場即將完工的情況下，恐怕不存在潭頂場「增加每日4.5萬噸處理能力」（立法院經委會決議文原文）的急迫性。如果這個急迫性不存在，維持現狀可能就是最好的方案，也就是零方案。將來必要時，對山上場的設備進行更新改善，以便將山上場的清水直接匯入潭頂場，會是可以考慮的選擇。

六、作為環保團體，我們想強調：曾文溪自來水水質水量保護區不僅保護玉峰堰水體的水質水量以保障自來水水源，更重要的是保護整條曾文溪的河川水質。在這河川污染嚴重的時代，難得曾文溪的水質還可以維持基本的清淨，可以說，這是水利署各級長官與自來水公司不畏強大的政客壓力、力保曾文溪保護區的成果。這個成果得來不易，必須永遠維持下去。只要曾文溪水體水質可以維持，我們支持對曾文溪河水更進一步運用的其他水利措施，例如台南大湖（作為農業灌溉用水）。

七、自來水保護區解編容易、劃設卻很難。好不容易劃設的保護區輕易解編，就會連帶激發其他保護區裡的政客們要求解編他們當地的保護區，連鎖效應一發不可收拾，解編政策的決策者將淪為斷送國家水資源的千古罪人。

反對解編曾文溪水源保護區（之七）

曾文溪自來水保護區妨礙了誰的發展？

   ——保護區對當地居民的利弊分析

（玉峰堰上游的曾文溪）

今年四月開始，屏東內埔龍泉村激烈地進行「愛龍泉、護水源，反工業區設置」的抗爭活動。抗爭的對象是聖州企業，該企業準備在龍泉村蓋一座汽車踏墊的工廠。「龍泉」這個詩情畫意的地名，表明了這裡有著豐富的地下水湧泉。居民擔心的是聖州工廠會污染該地作為民生與灌溉用的地下水。地下水湧泉當然很珍貴，但是某些報導說那裡是水源保護區，卻未必符合事實。事實的情況是：那裡本來作為自來水水源保護區，早就在2000年11月23日被當時民進黨政府的經濟部公告解編掉了。聖州企業設廠的問題，實際上就是自來水保護區解編的後遺症之一。

    解編自來水保護區的要求，基本上是認為保護區妨礙了地方發展，因為「自來水法」對自來水保護區有許多「禁止或限制」的規定。問題是：那些「禁止或限制」的規定究竟妨礙了誰的發展？怎樣的發展？我們這裡就來客觀地檢討一下。

自來水法第十一條對保護區「禁止或限制」的規定，全文如下：

    「自來水事業對其水源之保護，除依水利法之規定向水利主管機關申請辦理外，得視事實需要，申請主管機關會商有關機關，劃定公佈水質水量保護區，依本法或相關法律規定，禁止或限制左列貽害水質與水量之行為：

    一、濫伐林木或濫墾土地。

    二、變更河道足以影響水之自淨能力。

    三、土石採取或探礦、採礦致污染水源。

    四、排放超過規定標準之工礦廢水或家庭污水，或其總量超過目的事業主管機關所訂之標準。

    五、污染性工廠。

    六、設置垃圾掩埋場或焚化爐，傾倒、施放或棄置垃圾、灰渣、土石、污泥、糞尿、廢油、廢化學品、動物屍骸或其他足以污染水源水質物品。

    七、在環境保護主管機關指定公告之重要取水口以上集水區養豬；其他以營利為目的飼養家禽、家畜。

    八、以營利為目的之飼養家畜、家禽。

    九、高爾夫球場之興建或擴建。

    十、核能或其他能源之開發、放射性廢棄物儲存或處理場所之興建。

    十一、其他足以貽害水質、水量，經中央主管機關會商目的事業主管機關公告之行為。

    前項各款之行為，為居民生活或地方公共建設所必要，且經主管機關核准者，不在此限。」

    這些項目除了高爾夫球場外，幾乎都是一些「鄰避設施」(NIMBY)，最具體的莫過於污染性工廠、養豬場與垃圾掩埋場這三項。媒體報導台南市議會議長李全教在記者會上說，當玉峰堰改為工業用水以後，「一旦沒有供應民生用水，相關規範可有所降低，保護區變更為非保護區，地價馬上增值一倍，也能設置無污染輕工業，有助地方發展。」對曾文溪自來水保護區的「南楠玉左」（南化、楠西、玉井、左鎮）地區的鄉親來說，必須很慎重地了解這種話的問題何在。

    首先，所謂「能設置無污染輕工業，有助地方發展」，問題是：「無污染輕工業」在自來水保護區本來就沒有任何的「禁止或限制」啊，怎麼可能說解編以後才可以發展？解編論者不能用這種話去欺騙鄉親。當然，要設置工廠需要符合都市計畫或非都市計畫區的種種規範，山坡地保育與水土保持的規範，農業或林業用地變更為工業用地的規範，等等。但是這些都跟自來水保護區解編不解編毫無關係。就工業來說，自來水保護區所「禁止或限制」的，只有「污染性工廠」。南楠玉左鄉親真的那麼想要污染性工廠進駐嗎？台灣不缺乏那些遭到抗爭的污染性工廠苦無設廠之處。新化人抗爭的農藥廠、內埔人抗爭的踏墊廠，阿蓮人抗爭的酸洗廠，難道南楠玉左鄉親真要高舉雙臂歡迎他們大駕光臨？

   其次，所謂「地價馬上增值一倍」，我完全不否定這種可能性。當那些污染性工廠、養豬場、垃圾掩埋場可以大舉入侵的時候，就會有很多炒地皮的投機客進入，他們確實有可能把地價拉高。問題是：在投機客的炒作下抬高的地價對誰有利？對那些想離開的人來說，賣掉土地遠走高飛，地價拉高當然有利；對投機客來說，低價買進農地後變更地目再高價賣出，當然也有利。可是對一位以該地區作為家鄉的鄉親來說，或者對於滿懷理想的返鄉青農來說，他們想要多增加一些經營的規模，無論是購買或承租，都將付出高不可攀的代價。

    房地產價格不尋常上漲是一個國家最惡劣的現象。我自己住在台南市內，我自己的房子房價好像也在上漲，可是那對我有意義嗎？我如果賣掉這間房子再去另買一間，還是得付出更高的價格。我想幫我兒子買一間，可惜我對不起兒子，因為我買不起；我兒子要自己賺錢買房子，想都別想。根據102年內政部公告的全國區域計畫推估，「115年之住宅需求量約為1,050萬戶，而目前住宅供給量約為1,244萬戶，顯示既有都市計畫及非都市土地之住宅存量，仍可滿足計畫目標年（115年）之住宅需求」。簡單說，今後十年不要蓋新房子，我們的房子還是供過於求。我們的困境是：空屋一大堆，可是我們的年輕人卻買不起房子。從這裡就知道，炒地皮的投機客是如何地罪大惡極。南楠玉左鄉親真願意為了滿足那些炒地皮的投機客來解編水源保護區？

（「自來水水質水量保護區」與「水庫集水區（供家用或公共給水）」是兩個相關卻不相同的概念。本文討論的是「自來水水質水量保護區」議題，「水庫集水區」議題另文再論）

（玉峰堰上游的曾文溪）

（玉峰堰上游的曾文溪）

（玉峰堰上游的曾文溪）

台灣冷杉

      雪山黑森林的主人

登臨雪山的人都要經過一段“黑森林”，那基本上可說是冷杉的純林。

本來以為是陰森恐怖的黑暗森林，但是我登雪山的那天天氣很好，

整個森林涼爽舒適，在那裡登山健行、觀察森林生態，真是一種享受。

其實雪山的黑森林並不是台灣唯一的冷杉林，除了北大武山之外，

台灣三千公尺左右的高山都有冷杉林分佈，常常形成高山的森林界線。

冷杉最大的特點可能是它那藍紫色向上挺立的毬果，

當它成熟之後，帶著翅膀的種子跟著果鱗一起從樹上一層一層飛落，

最後毬果只剩下果軸宿存樹上，因此樹下不容易找到掉落的毬果。

冷杉雌雄同株，雄花紅褐色圓柱形向下垂。樹葉是闊線形扁平狀，

密集著生在樹枝上，我覺得它很像雞毛撣子，但它是螺旋狀排列。

松科冷杉屬(Abies)喬木英文通稱為 fir。以前中文也稱為“樅”。

台灣的冷杉學名 Abies kawakamii，算是台灣的特有種。

冷杉樹幹通直，尖塔狀聖誕樹的樹型，相當優美。

有一種有趣的說法：冷杉不喜歡孤單，需要同伴一起成長，

因此冷杉一定成林，可以說是台灣高山最美的森林。

（雪山黑森林）

（玉山箭竹與冷杉鐵杉的競爭邊界線  攝於石門山）

（冷杉  攝於合歡東峰）

（冷杉毬果  攝於雪山）

（冷杉毬果  攝於雪山）

玉山圓柏

      象徵著鬥士們最堅強的鬥志

（玉山圓柏與玉山杜鵑  攝於雪山翠池）

玉山圓柏生長在3200公尺以上的高山上，是分佈海拔最高的樹種，

比冷杉林還要高。由於寒風吹襲、冰雪覆蓋，通常都是盤曲成灌叢狀。

高山上玉山圓柏的虯勁模樣，像是歷經冰雪風霜仍然堅強奮戰的勇者。

看過玉山圓柏的人，會覺得平常平地看到的那些盆景都太不夠看了。

可是，要欣賞玉山圓柏，通常都得經過一番辛苦的登山歷程才看得到。

過去通常把玉山圓柏當作是中國大陸高山柏(Juniperus squamata)的變種，

現在比較傾向把它當作一個獨立的物種，學名Juniperus morrisonicola。

（以前西方人常稱玉山為 Mt. Morrison，據說是紀念傳教士馬禮遜）

我們可以說玉山圓柏是台灣的「特有種」，值得我們特別珍惜。

玉山圓柏常跟玉山杜鵑並存，蒼勁與嬌媚共譜高山上的美麗景緻。

105/5/31-6/1 我們夫妻與登山夥伴越過雪山，通過亂石坡，來到翠池，

這裡是我們早就嚮往的美麗仙境，在一池翠綠的小湖周邊，

圍繞著高聳的玉山圓柏純林，每一棵都可能歷經千百年歲月。

這也證明了玉山圓柏只要有機會，它也會向上賣力成長，

無論是盤曲的還是挺立的，玉山圓柏都像徵著鬥士們最堅強的鬥志。

（玉山圓柏與玉山杜鵑）

（翠池與玉山圓柏純林）

（翠池的玉山圓柏巨木）

玉山杜鵑與紅毛杜鵑

    雪山杜鵑花季的兩大主角

105/5/30~6/2，我們夫妻參加雪山登山活動，正逢滿山杜鵑花盛開。

這四天天氣晴朗，讓我們可以充分欣賞整個雪山登山步道的杜鵑之美。

從登山口往上走，我們首先看到的是志佳陽杜鵑，淡淡的粉紅花朵，

漸往高處走，開始出現紅色的紅毛杜鵑，開滿整個草原上的山坡。

在前進雪山東峰的步道上，盡是紅毛杜鵑的天下。

出了黑森林往雪山主峰前進，這是著名的雪山圈谷，冰河的遺跡。

圈谷中開滿了白色透紅的玉山杜鵑，這是我所見過最壯觀、遼闊的花海。

顯然玉山杜鵑與紅毛杜鵑彼此各據地盤，玉山杜鵑生長的海拔高度較高。

玉山杜鵑長在海拔3000公尺以上，紅毛杜鵑則是2,300~3,400公尺。

在合歡群峰那邊，合歡東峰是玉山杜鵑，合歡北峰則是紅毛杜鵑。

據說，玉山國家公園已經把森氏杜鵑併入玉山杜鵑，因為彼此很難區分。

可是在雪山東峰與三六九山莊之間的路上，我們看到一個森氏杜鵑的解說牌，

上面說：森氏杜鵑與玉山杜鵑模樣十分相似，但森氏杜鵑的葉子較大，

且不會反捲，花期也較玉山杜鵑來得早。也許，雪霸國家公園有自己的堅持，

雪山登山者確實看到玉山杜鵑仍在盛開時，眼前這棵森氏杜鵑卻已然凋謝。

（志佳陽杜鵑）

（紅毛杜鵑）

（紅毛杜鵑）

（紅毛杜鵑）

（雪山圈谷的玉山杜鵑）

（雪山圈谷的玉山杜鵑）

（玉山杜鵑）

（雪山步道森氏杜鵑的解說牌）

（已凋謝的森氏杜鵑）