台灣獨立的感性與理性
——台灣人的勝利之路(一)
張讚合 2025/4/8
我從來沒反對過台灣獨立。在感情上,台灣如果能建立一個屬於台灣人的台灣共和國,何嘗不是好事。畢竟台灣已經脫離主體中國130年了,中間只有四年算是統一,但那四年的經驗並不愉快。這樣的台灣確實有一百條、一千條、一萬條、乃至一百萬條理由主張獨立建國。
但是在理智上,我不得不說,這種「法理台獨」完全不可能。1996年以前,台獨論者面對的是國民黨的威權主義政權,1996以後面對的卻是更凶悍的共產黨極權主義政權。共產黨明確表示決不允許台灣獨立,如果台灣宣布獨立,不排除以武力統一。
我想,廣義的台灣獨立可以分成三種:硬獨立、軟獨立與巧獨立。第一種「硬獨立」是以台灣共和國之名打一場脫離中國的獨立戰爭,打贏了就真的獨立了。荷蘭脫離西班牙的獨立戰爭,前前後後打了八十年。美國獨立戰爭打了八年。台灣如果夠勇,願意打一場轟轟烈烈的獨立戰爭,誰都沒話說,但是獨立戰爭失敗的也很多,美國的南方邦聯脫離合眾國的獨立戰爭,就是以失敗告終。勝者為王,敗者為寇。現實就是這樣。
第二種「軟獨立」是獨立於共產黨統治之外,也就是過去幾十年的獨立方式,以「中華民國」之名存在於台灣,讓台灣的成就可以在世界發光發熱。
第三種是「巧獨立」,就是在某種因緣際會下台灣共和國就和平成立了。這種因緣際會而獨立的國家很多,新加坡、土庫曼、加拿大都是好例子。
台灣人的理性選擇應該是避免戰爭,最好是先守住「中華民國」這塊招牌,等待時機,以謀獨立。也就是先求軟獨立,以待巧獨立。
軟獨立並不是真正的台灣獨立,最重要的是並沒有宣稱脫離中國。如果能夠確實遵守中華民國憲法「國家統一前一國兩地區」的規範,大陸方面就可以不必急於統一,台灣當然可以長治久安,但如果只是「借殼上市」,雖保存「中華民國」之名、卻否定台灣已回歸中國,那會怎樣呢?要怎樣既能避免共產黨統治台灣,又能不招致武力統一,只有依靠台灣人及其領導人的政治智慧了。