台灣獨立的感性與理性

——台灣人的勝利之路(一)

張讚合  2025/4/8

 

我從來沒反對過台灣獨立。在感情上,台灣如果能建立一個屬於台灣人的台灣共和國,何嘗不是好事。畢竟台灣已經脫離主體中國130年了,中間只有四年算是統一,但那四年的經驗並不愉快。這樣的台灣確實有一百條、一千條、一萬條、乃至一百萬條理由主張獨立建國。

但是在理智上,我不得不說,這種「法理台獨」完全不可能。1996年以前,台獨論者面對的是國民黨的威權主義政權,1996以後面對的卻是更凶悍的共產黨極權主義政權。共產黨明確表示決不允許台灣獨立,如果台灣宣布獨立,不排除以武力統一。

我想,廣義的台灣獨立可以分成三種:硬獨立、軟獨立與巧獨立。第一種「硬獨立」是以台灣共和國之名打一場脫離中國的獨立戰爭,打贏了就真的獨立了。荷蘭脫離西班牙的獨立戰爭,前前後後打了八十年。美國獨立戰爭打了八年。台灣如果夠勇,願意打一場轟轟烈烈的獨立戰爭,誰都沒話說,但是獨立戰爭失敗的也很多,美國的南方邦聯脫離合眾國的獨立戰爭,就是以失敗告終。勝者為王,敗者為寇。現實就是這樣。

第二種「軟獨立」是獨立於共產黨統治之外,也就是過去幾十年的獨立方式,以「中華民國」之名存在於台灣,讓台灣的成就可以在世界發光發熱。

第三種是「巧獨立」,就是在某種因緣際會下台灣共和國就和平成立了。這種因緣際會而獨立的國家很多,新加坡、土庫曼、加拿大都是好例子。

台灣人的理性選擇應該是避免戰爭,最好是先守住「中華民國」這塊招牌,等待時機,以謀獨立。也就是先求軟獨立,以待巧獨立。

軟獨立並不是真正的台灣獨立,最重要的是並沒有宣稱脫離中國。如果能夠確實遵守中華民國憲法「國家統一前一國兩地區」的規範,大陸方面就可以不必急於統一,台灣當然可以長治久安,但如果只是「借殼上市」,雖保存「中華民國」之名、卻否定台灣已回歸中國,那會怎樣呢?要怎樣既能避免共產黨統治台灣,又能不招致武力統一,只有依靠台灣人及其領導人的政治智慧了。

文章標籤

homerdale1106 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

國家統一前一國兩地區是高度政治智慧的憲政規範

張讚合  2025/4/4

 

許多人質疑憲法「一國兩地區」的規範已經不適合台灣,明明是兩個國家,中華民國與中華人民共和國互不隸屬,為什麼要自我作賤說「一國兩地區」?

1991年4月20日通過、5月1日頒布的憲法增修條文前言開宗明義第一句就是「為因應國家統一前之需要」,然後在第十條中寫明「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定」。這兩個條文在歷經七次修憲,都沒有更動,直到現在。這兩個規範可以統稱為「國家統一前一國兩地區的憲政規範」,這是台灣人安身立命的規範,是台灣的護國神山。

我不知道這個規範是誰想出來的,但是它既然是通過那麼多人的共同許可,可以說是當時那麼多人的共同智慧,一個高度的政治智慧。我們歷經那麼多次的修憲,老共從來沒有批評過,表示他們是默許的。一直到蔡英文幫李登輝搞出所謂的「兩國論」,兩岸關係才開始陷入緊張。陳水扁上台後,一直想另搞「制憲建國」,並喊出「台灣中國一邊一國」,但是「沒辦法就是沒辦法」。馬英九嚴格遵守這個規範,兩岸一時相處愉快。

蔡英文當選總統後,大陸的外交部長王毅在美國智庫演講時提到「期待台灣領導人能夠遵守他們自己的憲法,大陸與台灣同屬於中國。」也許是要正面回應王毅的說法,蔡英文在當年520就職演說特別提到「新政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律,處理兩岸事務。」雖然因蔡英文不接受「九二共識」,兩岸官方會談中斷,但是也沒有引起太大的緊張,蔡英文仍然繼續享有馬英九留下的兩岸和平紅利。

2021年10月10日蔡英文國慶演說提到「堅持中華民國與中華人民共和互不隸屬」,把她為李登輝規劃的兩國論提到日程上,兩岸關係進入緊張階段,加上美國眾議院議長裴洛西不顧中共一再抗議堅持訪台,兩岸關係進入兵凶戰危的階段。直到現在的賴清德政府,繼續火上加油,已經到了難以收拾的局面。

由此看來,「國家統一前一國兩地區的憲政規範」是兩岸能否和平相處的根本關鍵。「國家統一前」的表述讓對岸不必擔心「和平統一的可能性完全喪失」,而「一國兩地區」的表述則可以讓兩岸平等往來。對台灣來說,「一國」當然是指中華民國,中華民國有兩個地區:自由地區(或台灣地區)與大陸地區。中華民國在台灣代表中國,兩岸共享「一個中國」的「主權」,也可以互相尊重各自的治權。台灣比較委屈的是:在國際上,沒辦法參加以「國家」為單位的國際組織,沒辦法跟世界多數國家建立外交關係。許多台灣人因此無法接受「一國兩地區」的安排,覺得只要放棄「一國兩地區」,就可以解決這些有辱國格的問題。問題是,這種安排並沒有妨礙台灣發展與世界各國的經濟文化關係呀!台灣在這種安排下還是繁榮昌盛呀,還是可以拿棒球賽的世界冠軍呀,台灣的護照還是比大陸的護照管用呀。

有人說,「一國兩地區」只是「跪求和平」,因此不可取。但是在國民黨執政時期兩岸談判的過程中,無論是座位的安排、各種儀式,乃至簽約的文件,處處講究平等,並沒有任何損害「國格」的事。馬英九時期在服貿談判上也許太躁進了,但是整體來說,當時的和平紅利一直到現在都還在享用。「兩國論」除了讓某些人士覺得嘴巴爽爽外,得到什麼具體的好處呢?邦交國增加了?參與的國際組織增加了?什麼都沒有,只有把台灣搞成兵兇戰危。現在最嚴重的問題是:中華民國總統是宣誓過遵守中華民國憲法的,有什麼權利不遵守「國家統一前一國兩地區」的憲政規範呢!

文章標籤

homerdale1106 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

武獨的宣告:「中國是我國反滲透法所定義的境外敵對勢力」

張讚合 2025/4/1

賴清德總統於今年(2025)3月13日宣布的國安十七條,不是以中共、對岸、或大陸作為境外敵對勢力,而是以中國作為境外敵對勢力。這是明明白白的宣告「武獨」正式展開。台灣進入全面為獨立而戰的時刻。這是一個令人遺憾的宣告,當戰禍臨頭時,誰都不能逃過悲慘命運。

政治學者明居正是綠營非常歡迎的人物,常常上綠營的訪問節目。可惜的是,綠營人士根本不聽他的忠告,我這裡引用他的一段話:

「有些藍的朋友把中共當中國來愛;有些綠的朋友把中國當中共來恨,都失之過偏。因為沒有分清楚中共不等於中國。將來中國在寫歷史的時候,一定是這樣寫的:中國在1949年到20某幾年曾經鬧過共產黨,這一頁終將過去,所以我們期待的,就是一個沒有共產黨的中國。」

「以中國為敵」跟「以中共為敵」絕對是兩碼事。中共黨員不超過一億,但是中國人民卻有十四億。當台灣人民享有自由民主時,為什麼不相信大陸人民也希望自由民主?當台灣以中共為敵時,大陸期待自由民主的人民就是最好的盟友;當台灣以中國為敵時,大陸人民基於民族大義,只能呼應中共的號召。

蔡英文總統時期的國防部長曾經在立法院宣告,國軍不為台獨而戰。這是充滿睿智的宣告,國軍是中華民國的軍隊,只能為中華民國而戰,不能為台獨而戰。期盼三軍統帥認識清楚,不要自亂陣腳,自陷敗亡。

文章標籤

homerdale1106 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

戴維森窗口的幽靈在台灣遊蕩著

張讚合  2025/3/28

 

20212月,當時的美國印太司令戴維森(Phillip Davidson)在美國國會答覆參議員有關台海潛在衝突的可能時間時,他說顯然是在十年內,確切地說就是今後六年。他提了許多中美雙方軍力對比向中國傾斜的現象,也許目的是想要求增加美國的軍費支出。他的預測當然有其情報依據,後來也得到當時的CIA局長以及繼任的印太司令的肯定。

    2021年起算六年就是2027年,2027前後的這段時間就被稱為『戴維森窗口』(Davidson Window),那是中共攻台的機會之窗。2022年美國眾議院議長裴洛西在中共抗議聲中不顧一切來台訪問,中共隨即展開圍台軍演,而且從此以後不再理會海峽中線,解放軍軍機、軍艦自由出入,越來越靠近台灣的二十四海浬領海範圍。我們的海軍司令曾以『蟒蛇戰略』來做形容。現任美軍印太司令帕帕羅((Samuel Paparo Jr)甚至說,中共在台灣周邊的活動不僅是單純的演練,而是在進行武統的實戰預演。

    民進黨政府很清楚『戴維森窗口』的危險性,今年的漢光41號演習就是以2027共軍攻台作為想定。民進黨政府補助拍攝的『零日攻擊』也即將上映。民進黨一方面用大抹紅、大罷免升高朝野衝突,一方面以否定台灣歸屬中國、提出賴十七條升高兩岸對立。看來,民進黨政府下定決心帶著台灣同胞決一死戰。賴清德完全不考慮『內求和諧,外謀和平』,2027的戰爭已經無法避免。

好朋友們有三個選擇:第一是力勸賴清德及其民進黨遵守中華民國憲法『一國兩地區』的規定,以此來謀求朝野和諧、兩岸和平;二是讓大罷免全盤失敗,證明人民不願戰爭;三是有辦法走的就儘早計劃,免得到時倉皇辭廟來不及了。我個人沒錢沒辦法選擇第三項,只能留在台灣。最盼望的是第一項能夠實現,否則的話只能選擇第二項了。

天佑台灣!

文章標籤

homerdale1106 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

不允許把『山姆大叔』變成『傻瓜大叔』

  ——也談『佛格森定律』

張讚合 2024/3/16

 

今年二月十三日,美國新任國防部長赫格塞斯(Pete Hegseth)在布魯塞爾的北約國防部長會議上講了一句名言:『川普總統不允許任何人把山姆大叔變成傻瓜大叔』。『山姆大叔』(Uncle Sam)是美國United States的暱稱,喜歡美國的人可以稱美國為山姆大叔。『傻瓜大叔』原文是Uncle Sucker,sucker的意思是『容易上當的人』。赫格塞斯講這句話的意思是叫北約國家不能只是在利用美國,賺美國的錢還靠美國保護。

    川普上台後,對過去被當作美國『盟友』的國家,像北約國家、日本、韓國,以及我們台灣,都採取同樣的政策:要求各國提高各自的軍費。大部分國家被要求提高到GDP總額的5%,我們台灣因為是『世界上最危險的地方』,被破格要求提高到10%。川普對烏克蘭更是打定主意完全拋棄,拋棄前還不忘掠奪烏克蘭的稀土礦產。台灣許多人士還真相信美國就是要急著結束歐洲戰爭,好把精力轉移來保護台灣、對抗中國。如果真是這樣,何必要求我們提高到10%?準備大打一仗的民進黨政府,也只能說盡量提高到3%。沒有人能想像提高到GDP10%會是什麼境界。

    川普要求各國各自設法保護自己,美國不再承擔保護其他國家的責任。其實我們不應該怪川普,因為川普的美國真的沒錢了。有一個名詞叫『佛格森定律』(Ferguson’s Law) ,這是史丹福大學胡佛研究所的歷史學家尼爾·佛格森(Niall Ferguson)提出的,他研究了過往強權興衰的歷史,發現了這麼一條規律:當一個強權的償債支出大於軍事支出時,就是這個強權走向衰敗的時候。不幸的是:2024年美國就到了這個時候,美國的國債利息支出達到GDP3.1%,正好大於國防支出的3.0%。而且因為美國揮霍成性,這個差距還會越拉越大。如果沒有方法阻止這種情況繼續惡化,美國勢必走向衰敗甚至崩解。佛格森甚至警告美國人:『我們現在是蘇聯人了』(We’re All Soviets Now)

    了解美國面臨的現實,我們才能了解川普與馬斯克的努力究竟有多偉大。美國必須大幅削減聯邦開支,否則美國會破產。而削減開支,最重要的途徑就是大刀闊斧地削減國防支出。親愛的台灣同胞,同情一下美國人吧!我們該感謝美國歷來保護台灣付出的心力,但是該把美國大腿放開了。如果我們沒辦法把國防支出提高到GDP 10%,那就動動腦筋,內求和諧,外謀和平,否則武統難免,內應難禁,台灣危矣。

文章標籤

homerdale1106 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

祝福台積電鵬程萬里

  ——讀張忠謀自傳的感想

張讚合 2025/3/11

 

讀完張忠謀自傳,長吁一口氣。

一個跟台灣毫無淵源的人,只因李國鼎的識人之明,徐賢修的『三顧茅廬』,竟然跟台灣有個『命運的約會』,來台灣說服李國鼎、俞國華接受他的建議,創辦一個當時世界上絕無僅有的『專業晶圓代工』台積電。行政院開發基金出資48.3%,並在政府的協助下,找到了荷蘭商飛利浦願意出資27.64%,王永慶勉強出資5%。再加上其他企業的出資者,就這樣,1987年成立了台積電。一毛錢都沒出的張忠謀,當上了董事長。而且一當當了三十一年,直到201887歲高齡才退休。期間歷經蔣經國、李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文五位總統,大家都願意讓他擁有幾乎百分之百的台積電領導權。他也不負大家的期望,把台積電辦得虎虎生風,成了名滿天下的超級大企業。人家大企業的董事長都是『全國首富』之類的人,唯獨張忠謀不是,因為這個企業不是他的『私人企業』。但是這個企業也不是『國營企業』,政府出資不到一半。也不是『外資企業』,初期的外資僅有飛利浦一家。現在的外資雖然已經超過75%,但是飛利浦早已退出,股權分散。台灣政府仍是最大股東,雖然其實已經縮水到7%以下。

台積電能夠做到技術領先全球,幾乎成了先進晶片的獨家供應商。有些人就以為台積電已經成了『護國神山』,只要台積電高階晶片還在台灣生產,中共就不敢打台灣,因為美國一定會來保護台積電,同時也就保護了台灣。但是在今年33日現任董事長魏哲家在白宮跟川普一起宣布在美加碼投資一千億美元,加上原來已經投資的650億美元,都是先進晶片廠、先進封裝廠,加上研發中心,好像高端技術被美國『整碗捧去』,以後再也不能『根留台灣』,難免讓人覺得難過。

我想說,台積電的創設固然是當初台灣政府的遠見,但是能發展到現在的規模,卻主要是張忠謀及其經營團隊的功勞。台積電有它自己的生命能量,台積電的命運並不等於台灣的命運。現在的台灣,不止缺水、缺電,更嚴重的是兩岸兵凶戰危。賴清德政府一心一意要把台灣引向戰場,台積電根本就沒有義務當什麼『護國神山』。趁著機會到來,先把高端部分移到美國去,這是一個跨國企業的生存之道,台灣人沒資格報怨。我們還得感謝台積電就算移到美國去,它的名稱還有Taiwan.

祝福台積電鵬程萬里,永永遠遠當個世界領先的企業,台灣人會以台積電為榮。

文章標籤

homerdale1106 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

魏哲家在白宮的記者會,記者與川普的問答

張讚合 2025/3/5

    台積電魏哲家在白宮與川普的記者會,有個川普答覆關於台灣安全的片段。個人覺得國內報章的報導可能都不太正確。我就所知嘗試翻譯如下:

記者問:如果中國決定孤立台灣或嘗試要接收台灣,這個計畫(台積電在美國加碼投資一千億美元)可以讓美國在晶片方面的衝擊降到最低嗎?

川普答:好,這是一個很有趣的重點,事實上是個很大的問題,但是,這個當然啦…..,我不能說把這個顯然是大災難的事件降到最低,但是當台灣發生什麼大事造成很大的衝擊時,它至少讓我們有個較好的處境,在這裡我們可以有非常、非常重要的生意,我們美國可以佔有很大部分的晶片。

……..

………

如果我是美國人,我當然會投票給川普。當美國國債利息支出超過軍事預算時,當美國不再有能力派兵出去打仗時,當美國連援助人家打仗都做不到時,當美國只剩下威脅恐嚇手段而能讓自己躲過戰爭時,為什麼不好好利用?

文章標籤

homerdale1106 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣成為美國第五十一州的最後機會

(也許不是練痟話3

張讚合 2025/2/26

台灣有許多人期待台灣成為美國第五十一州,他們認為台灣並不是國民政府八年抗戰實現光復,而是美國在太平洋戰爭的勝利迫使日本投降。日本投降後台灣人期待能像琉球那樣由美國託管,可是台灣被『出賣』了,美國竟然拱手將台灣交給國民政府,這才導致台灣後來的悲劇命運。如果當初台灣能由美國託管,說不定台灣就可以成為美國的第五十一州,台灣也就不必為了害怕被中國併吞而寢食難安。可惜那次的機會喪失了。喔!別擔心,台灣的機會又來了,只要能把握這次機會,台灣的前途就可以一勞永逸。

    自從川普上台後,要求丹麥將格陵蘭賣給美國,否則不排除以軍事行動達到目的。川普更公然聲稱加拿大可以成為美國的第五十一州。川普的霸權作風引起丹麥與加拿大人的反感。我們可以趁這個機會告訴川普:購買格陵蘭、併入加拿大,其實沒什麼大用啦。丹麥與加拿大都是美國最好也最聽話的友邦,只要美國有什麼戰略需要,隨時都可以利用他們的領土,這些根本不成問題。如果真要談戰略,只有一個地方美國務必取得,那就是台灣。

    台灣是中國進出太平洋的門戶,因此中國堅決地要各國承認台灣屬於中國;相對來說,台灣也是美國遏制中國的戰略要地,美國不能失去台灣。怎麼辦呢?也許該有人向川普建議做一個超級大交易:向習近平的中國買下台灣,讓台灣成為美國第五十一州。很多台灣人相信中國經濟一塌糊塗,正在面臨崩潰邊緣。美國趁現在出個高價給中國,可以挽救中國經濟危機。中國拿了這一大筆錢,不但可以避免崩潰,還可以向西大力發展,整個亞洲、非洲的窮朋友,都可以成為中國的勢力範圍,美國不去干涉。而美國只要拿到台灣,就可以保障它的海上霸權地位,確保美國本土不受任何來自其他強權的威脅,也可以保障日本、韓國、菲律賓乃至澳洲、紐西蘭的安全。這樣,太平洋與美洲歐洲歸美國,亞非大陸歸中國,正好符合川普所說:『美國和中國能一起解決世界上所有問題』。中國當它的陸上霸權,美國繼續當它的海上霸權。這樣也同時解決了台積電目前的困境,只要台灣屬於美國第五十一州,台積電既可以留在台灣,同時也留在美國。哈!兩全其美。

    為什麼是最後機會?那就看川普領導的美國只能『獨善其身』或是足以『兼善天下』了。

……………………

……………………

如果台灣不能成為美國第五十一州,台灣人民最好能拿出一點智慧,自求多福。

文章標籤

homerdale1106 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

『誰是台灣的秦檜』真是個大問題

(也許不是練痟話2

張讚合 2025/2/9

 

偶然間在手機上看到一則新聞,標題是:

苦苓實測DeepSeek『誰是台灣秦檜』,後續結果令他笑翻了。

我對苦苓實測的結果如何不感興趣,倒是對他的實測題目大感興趣。

『誰是台灣的秦檜?』這個問題的關鍵是對『秦檜』的理解究竟如何。我去過杭州的岳王廟,看過跪在岳飛墓前的秦檜夫妻的鐵塑像。可憐的秦檜夫妻,無日無夜、終年無休地向岳飛下跪,塑像上頭還有個『禁止吐痰』的告示。大概常常有人向他們夫妻吐痰吧!只因他們在中國人心目中代表的就是『漢奸』的形象。所以,我猜苦苓問的意思大概是:『誰是台灣的漢奸?』

問題是:漢奸不漢奸應該是從『中國人』的立場來談的,不是從『台灣人』的立場來談的。從中國人的立場來看,只有那些主張台獨的人才是漢奸。所以,『誰是台灣的秦檜?』,標準答案應該是:『台獨人士』。至於反對台獨的人士,喜歡的話何妨叫他們『台奸』。反正台人必奸,不是台奸就是漢奸,這是台灣人命定的悲劇。

再談一些歷史的問題。岳飛是為了『還我河山』,為了『駕長車踏破賀蘭山缺』,以求『收拾舊山河,朝天闕』,簡單說就是打定主意以武力反攻回去。至於秦檜,則是順從宋高宗的願望,希望與金分治分立、和平共處。這個場景拿到台灣來看,也就是主張反攻大陸的就是岳飛,希望跟大陸分治分立、和平共處的就是秦檜。在老蔣總統過世後,台灣恐怕已經沒有人還想『反攻大陸』了。所以,從這個觀點來說,台灣人人都是秦檜。

………………….

………………….

愛台灣就不要隨便在台灣製造敵人,為淵驅魚,台灣危矣!

 

文章標籤

homerdale1106 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大罷免太遜了,解散藍白兩黨才是聰明辦法

(也許不是練痟話1

張讚合 2025/2/3

 

民進黨展開大罷免行動,有些朋友熱情如火,甚至還因台南沒藍白立委,要把戶籍遷到有藍白立委的縣市,以便參與這場歷史性的偉大行動。

可是,我想向這些朋友說:大罷免太遜了,罷免人家不成,反而自己人被罷免。從過去的記錄看,民進黨的贏面不見得比較大。與其連署大罷免,不如連署要求內政部提請憲法法庭解散藍白兩黨,簡單明了,乾淨利落。

但是現在有點來不及了,因為藍白強行通過的憲法訴訟法修正案,必須要有十名大法官參加、九名同意才能作成決議。可是現在只有八名大法官,總統提名的七位大法官候選人又全部被否決,怎麼辦?

按照綠營的說法,我們的憲法法庭已經被癱瘓了,只有罷免藍白立委、取回綠黨的多數席位,才能解決問題。

我必須說,這是個超級笨蛋的想法。現在,總統只要假裝謙卑一點,咨請藍綠兩黨各提名三位大法官人選,加上白黨提一位,總共七位。由於這七位都是喬家大院喬出來的,三黨都會欣然滿意,於是投票時就會全數通過。這樣就立馬補足大法官人數。

算術算一下,綠色大法官就是8+3=11,藍白4位根本無三路用。這十一位大法官就可以作出任何決議,要怎樣把鹿解釋成馬、把白馬解釋成非馬,都可隨心所欲,另四位氣死活該。當然,憲法法庭更厲害的是:找一堆理由就可以把藍白兩黨解散。

藍白兩黨解散以後,他們的不分區立委就全部喪失資格,立刻解職。連綠營最痛恨的韓國瑜、黃國昌都當不成立委了。白營當下全部瓦解,藍營只剩分區選出的立委。綠營立刻成為立院絕對多數黨,愛通過什麼法就通過什麼法,爽極了。呵!真是黨運昌隆。

可是這樣沒有反對黨就不算民主國家了,怎麼辦?哈!這就是「更大的民主」呀!

可是藍白煽動群眾起來作亂怎麼辦?呵!青鳥、黑熊難道都是白養的!

………………

………………

由衷盼望:治國者能以和為貴,內求和諧,外謀和平。

文章標籤

homerdale1106 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()